気になるtypeAを確認

  • 投稿日:
  • by
  • カテゴリ:

FW91に続く購入候補となっているAW80ですが、店頭で実機を確認してきました。やはり、FWと比較して大きいです。当然重くて、屋外に持ち出しなんてことはあまりしたくないなという感じです。

今回の確認のポイントは下記の通り。

  • 液晶の見易さ(綺麗さなど)
  • キーボードの打ちやすさ(特にテンキー)
  • フォトエディションとビデオエディションの違い
全く同じ映像を並べて見たわけではないのですが、AWの方が綺麗な気がしました。それからテンキーについてはやはりあるといいな、と。ちなみに本体の温度は若干FWの方が熱いと感じましたが、それは許容範囲です。ただし、熱いということはそれなりに冷やす必要がある=ファンがよく回る=うるさいとなる傾向があるので、そういう観点から見るとやはりAWの方がいいな、と思いました。

フォトエディションとビデオエディションの違いという点は、液晶が違うのはスペック上からも分かっているので割愛。確認したかったのが、RAID設定の有無の差です。これは体感速度とかもあるのですが、ビデオエディションでは本当にRAIDが設定できないのか、ハードウェアレベルでの差異があるのかを確認しました。結果は、デバイスマネージャーで見るとビデオエディションではSATAコントローラが見えてるんですが、ビデオエディションには見当たらず。まぁBIOSレベルでの設定に差異があるんだろうから、そんなものなのでしょう。


以上で、購入対象はAW80に傾いています。もともとはtypeZを検討していたのに、ずいぶん違う方向に向いてしまいました。まぁ、メインPCとして5年使うという面からも、typeAの方がいいかなと思っています。技術面ではモバイルの方がいろいろ変わりそうだし。一応、TR2も使えるし。RAIDは現在のところちょっと心残りでもありますが。


そうそう、FWに無くてAWにあるメリットとして、もう一つありました。それはグラフィックアクセラレーターとして、GeForceを使っているということ。気になる技術としてCUDAという言語があります。実際に使えるソフトとしては現状多くはなさそうなのですが、こちらの記事の通り「それなりに」使える技術のようです。とりあえずはフィルタ/デコーダ処理のみへの対応らしいのですが、こういう作業をするようになるなら、やはりGeForceが載っている方が将来性があるかなと。